彼得点了点头，回应道：“没错。我可以现在就妄自尊大的回答你，那些人的预言都没错。而且，甚至说，在你我子孙能憧憬的未来，它就可以实现……”
又是骚动。
“但我也要问你一个问题，这就足够了吗？
“如果我们人类的目标是‘不朽’的话，仅仅能克服疾病就能生存下去了吗？和那些动物比一比，即使你免疫所有的疾病，人类的身体仍可以说是最脆弱的那一类。
“更别提那些机器了，它们从‘诞生’起就对所有已知的甚至未来变种的疾病和病毒免疫。
“我们不需要更强壮的身体，更敏捷的反应，更灵活的头脑，更有活力的身体吗？我们未来可能受到的伤害不需要更强大的恢复能力吗？我们对太空的探索不需要更完善的适应性吗？我们对那些未来可能会爆发的重大疾病不需要更顽强的自我免疫机制吗？
“更快的速度，更高的弹跳，更灵敏的耳朵与嗅觉，更敏锐的眼睛，更顺畅的代谢系统，更强韧的肌肉和血管，更丰满的神经元，更强大的红黄骨髓，还有打开表观遗传的阀门……我们难道不需要这些吗？
“有一些的确可以通过现在或者未来十几年可能会更完善的科技来实现，利用对基因的剪切与表达的修饰、调控。
“但你们应该已经了解我的意思了吧？现在这些可预测的改变和我说的真正的‘进化’相比，简直就犹如土房相较于大厦，泥洼相较于湖泊，就好像一个世纪前的芯片电脑对现在的‘潘多拉’一样。”
又是一阵躁动。
一位彼得熟悉的人刚伸出手就迫不及待地站了起来。“彼得先生，你的意思是你已经找到将这些……‘特性’赋予人类的方法了？”他的用词有些犹豫，显然没有做好完全的准备。
“不是新的特性。”彼得强调说，“这些本来就是我们与生俱来的东西，是进化的强大结果。但相较于我们现在这个急速向前发展的社会，我一直认为，这套系统的功能就好像停滞了一样。
“请听清，是相较而言。也正因为如此，人类才更需要这些迫切的进化。至于你的问题，我要回答：是的，我找到了。最起码，我认为我找到了。”
台下的争执已经无法平息。
众人纷纷议论起来。
惊讶的声音不计其数。
“真的吗？”
“真的。”
“你的理论有依据吗？”
“有。”
“你会公开数据吗？”
“暂时不会。”
反对怀疑的声音此消彼长。
“你这全是空话！”
“这是在耍我们吗？”
“这报告有什么意义！”
“如果人类真的有一天能控制自己的进化，那么第一个要做的就是停止这种疯狂的行为！”
“你觉得潘多拉要如何理解你的发现？”
彼得·拉克借用一句话作为回答。
“……简而言之，人类作为一个种群所面临的问题是：如何使自身不断增长的知识与如何运用这些知识的智慧保持平衡。
“潘多拉也如此。它面临的问题是，接受，或是拒绝……”
“世界会乱套的，所有人都会疯狂的！”
“我不认同你这种说辞。”彼得回应。
在这紧张的时刻他几乎想笑，因为男人突然想起的话竟然是从一个高中生那里刚刚听来的。“我不觉得所有人都是蠢货，都是疯子，人越聚越蠢那些说辞。我觉得，人，更向往自由。”
“这和自由有什么关系？”
彼得自己也不知道，他就只是突然想起了这句话而已。
“我们真的需要这么进化吗？如果真是这样，那和变异也没什么区别了吧？我们有智慧啊！这几个世纪你所说的‘慢’，是因为我们的智力在增长啊！”
“真的吗？你真的认为我们比半个世纪，甚至一个世纪前的人更聪明吗？”彼得反问，“还有，我们的智慧体现在我们创造和能利用的工具上。从古至今无不如此。
“但现在，我们几乎已经制造出曾经幻想过的最强大的工具了——人工智能。它是什么？它是代替我们思考，帮助我们思考的工具。
“我们还能制造出更强大的工具吗？不能了。
“可从现在的发展来看，它可以，潘多拉可以。所以，会不会有一天，潘多拉制造出了我们无法使用的工具。那个时候，我们该怎么办呢？将主导权全部交给人工智能吗？”
“您是反机器主义者吗？”
“不，我只是谈到了这里。”彼得解释说，“我一直认为人工智能绝对可以帮助到我们，但作为一名生物学家，现在，我更希望看到的是人类自身的进步。”
“‘现在’是什么意思？”有敏锐的耳朵察觉到了彼得话中的另一层意思。
“现在，就是我将这篇文章发表出来的原因。”
“您的意思是，你早就写好了这个报告吗？”后排的记者问。
彼得耸了耸肩，“诚实的说，是的。”
“但你却没第一时间发布出来。那为什么是‘现在’呢？”
“可能是因为某种契机。世界上有一半的决定不都是这么做出的吗？我承认我之前并没有足够的勇气将它发布出来。”
“为什么？那你说的契机又是什么？”记者和媒体追问，这些无疑才是他们最感兴趣的话题。
“无可奉告。”彼得摇头。他可不会告诉这群爱添油加醋的媒体他做出决定的原因是因为——
“您怎么称呼它呢？”
“我管它叫‘生物芯片’。”
记者媒体立刻记下这对他们来说最关键的四个字。
又一个声音从混乱的会场内钻了出来。
它陌生，又毫无特殊之处，却立刻让所有骚乱都安静了下来。
陌生人问道：“先生，您进行过验证吗？没错，我说的就是人体实验。”
所有人的目光再次汇聚，惊讶地瞥了一眼勇敢的提问者后，又重新汇聚到彼得·拉克身上。
从某种程度上来说，这个问题的答案可能是他们现在最想知道的。
但同时，他们也明白现在的法律仍禁止对基因的大批量篡改与修饰。
虽然人类文明已经在基因科学上取得了十足的进展，但禁区却被道德和法律合理的限制。
彼得的预言如果真的能够实现，其过程绝不简简单单是修饰剪切某些片段了，更可能是大批量的改动。
而这在当今的社会是不能容许的。
如果是在一个世纪，甚至半个世纪前，这种研究和报告会直接招来谩骂和牢狱之灾。
在座的有些人知道，即使潘多拉对人类基因和身体的研究数据也并不是完全公开的。
他们再次等待演讲人的回答。
但彼得选择保持沉默。